Trükitud papist sigaretikarbid InDesigni lühikirjeldus

Trükitud papist sigaretikarbid InDesigni lühikirjeldus

I. Ülevaade

Hiina tavaliste MAC-i ja personaalarvutite kasutajate jaoks on trükieelse disaini professionaalses valdkonnas kõige laialdasemalt kasutatav trükitarkvara Adobe PageMaker, kuid see ei tähenda, et PageMaker oleks parim. Quarki QuarkXPress (kasutatakse enamikus Euroopas ja Ameerika Ühendriikides) ja FOUNDER's FIT (FIT) on professionaalse jõudluse poolest paremad kui PageMaker, kuid neid ei kasutata erinevate tegurite tõttu laialdaselt.

 

Näiteks Quark on alati keskendunud mitte Hiinale, nii et lihtsustatud Hiina MAC-versiooni uuendamine on aeglane ja PC-versiooni on haruldane; Ja Founder Fly (FIT) on peamiselt koos muu tarkvaraga, mille on välja töötanud Pekingi ülikooli asutajagrupp, et spetsialiseeruda ajalehtedele, kirjastustele ja muudele suurtele objektidele, millel on sidusus ja süsteem, lisaks on FIT-i taustavalgustuse väljundil ka piiranguid, see tähendab, et FIT-i PS-faili saab väljastada ainult kallile Founder RIP-ile ja nii edasi. Seetõttu peab tavakasutaja kasutama PageMakerit, mida on kiire uuendada ja mida on lihtne väljastada, kuid mis ei rahulda professionaale.

 

Kuna Adobe pärandas PageMakeri Aldusest, selle põhitehnoloogia on suhteliselt vana ja sellel on palju puudujääke, on ilmselgelt võimatu, et PageMaker üksi suudaks QuarkXPressi üle trumbata, et hõivata pikka aega trükkieelse disaini professionaalses valdkonnas. 1. septembril 1999 andis Adobe välja võimsama trükitarkvara, uuendusliku trükitarkvara nimega InDesign, et võidelda Quarki poolt kümme aastat kestnud ladumisvaldkonna rõhumise vastu ja realiseerida täielikult oma lauaarvutite kirjastamise süsteemi juhtpositsioon.

 

Ii. InDesigni tutvustus

Adobe InDesign on uus tarkvara, mis on paigutatud professionaalse ladumise valdkonnas, kuigi debüüt on hiline, kuid funktsioon on täiuslikum ja küpsem.

 

InDesign kasutab mitmesuguseid töölaua trükitehnoloogiaid, nagu QuarkXPress ja Corel-Ventura, mis ühendavad kõrge struktuuriga programmid loomulikuma PageMakeri lähenemisviisiga. Ajakirjade, raamatute, reklaamide ja muude paindlike ja keerukate projekteerimistööde jaoks, et pakkuda terviklikumaid ladumisfunktsioone, põhineb tarkvara eriti uuenduslikul objektorienteeritud avatud süsteemil (võimaldab kolmandatel osapooltel funktsioonide lisamiseks sekundaarset arendust laiendada), suurendab oluliselt professionaalsete disainerite võimet kasutada ideede ja arvamuste väljendamiseks ladumisvahendeid. See on sama võimas kui QuarkXPress ja PageMaker on veelgi parem. Lisaks tegi Adobe koostööd kõrgtehnoloogia grupi ja Qishun Technologyga, et arendada ühiselt Hiina InDesigni, mis laiendas täielikult InDesigni nõudeid, et kohaneda Hiina trükiharjumustega, ning selle funktsioonid sundisid Pekingi ülikooli FOUNDER Groupi integreeritud trükitarkvara Feiteng (FIT), mis näitab, et InDesign on tõepoolest erakordne.

3. InDesigni eelised

Nn küljendusdisainis on hea tekst, pildid ja graafika läbi meeldiva paigutuse, et saavutada teema esiletõstmise eesmärk. Seetõttu on tekstitöötlus küljendamise perioodil oluline lüli, mis mõjutab loomingut ja töö efektiivsust ning see, kas ta saab sõnadega paindlikult hakkama, on väga määrava tähtsusega. InDesigni eelised selles aspektis on ilmekalt demonstreeritud. Illustreerimiseks on toodud mõned tüüpilised näited paigutuse kujundamisel.

 

1. Tekstiplokil on paindlik veeru funktsioon, tavaliselt ajalehtedes, ajakirjades ja muudes paigutustes, tekstiploki paigutus on väga paindlik, sageli veeru purustamiseks (st mitte tingimata vastavalt paigutusriba abireale), siis kui sõltumatut tekstiplokki ei saa veergudeks jagada, mõjutab see paigutuse ideed ja tõhusust. Kuid PageMakeril pole seda lihtsat ja kasulikku funktsiooni. Selle asemel on vaja teha rida väga keerulisi samme: tekstiplokid jagatakse paigutusridadega, seejärel täitke parendustööriista "tasakaalustatud väljad" ja lõpuks rühmitage plokid nii, et saaksite plokkide suurust muuta ilma, et see mõjutaks sama välja laius jne. InDesignil on seevastu paindlik veeruline funktsioon, mis asetab selle samale tasemele QuarkXPressi ja FIT-iga, mis on järjekindlalt PageMakerit edestanud.

 

2. Tekstiplokil ja tekstiplokis oleval tekstil on maagilised täitmise ja ääristamise funktsioonid. InDesign võib täita tekstiplokis oleva teksti ühevärvilise või gradiendivärviga ning siduda teksti mis tahes paksu ühevärvilise või gradiendi servaga. Samas saab tekstiplokile anda ka ühevärvilise või gradienditausta, tekstiploki ääris võib haakida suvalise paksu ühevärvilise või gradiendi äärise, selline tüütu samm, InDesign oma kiire funktsiooniga saab valmis ühe hooga, ja PageMaker ei saa tugineda oma "teksti tausta" funktsiooni ja isegi kasutada muud tarkvara, et saavutada. Isegi QuarkX-Press on vaevu kriimustatud. Eelkõige sobib tekstiplokkide ja tekstiplokkides oleva teksti gradientääristamise funktsiooniga ainult FIT.

 

3. Teksti suurus tekstiplokis muutub paindlikult. Korraldades puutume sageli kokku sellega, et tahame panna erilist rõhku mõnele tekstiploki sõnale, nagu suurus, pikkus ja nii edasi. InDesign pakub teile seda mugavat funktsiooni. InDe-sign võimaldab tekstiplokis oleva teksti suurust muuta XY-suunas ja soovi korral kallutada, samas kui PageMakeri tekstiploki tekst saab muutuda ainult X-suunas ja seda ei saa kallutada. Hämmastavam on see, et kogu InDesigni tekstiplokki saab suurendada ja vähendada "suumiklahviga" (mille puhul ka teksti vastavalt suurendatakse ja vähendatakse), selle joonistustarkvara ainulaadse suurepärase funktsiooni tutvustab InDesign, mis vähendab oluliselt paigutuse muutmise töökoormust, mis on tingitud paigutuse muudatustest, ja parandab töö efektiivsust. PageMaker seevastu lihtsalt korraldab paigutuse ümber, muutes fondi suurust, mis võtab aega ja vaeva.

 

4. Tekstiploki tekst on tühiku juhtelemendis vabam, üldiselt kohtab tekstis sageli tekstiploki viimase veeru viimast rida, mis ei saa olla samal tasapinnal eelmise veeru viimase reaga ja nii edasi, siis selle saavutamiseks võib olla vaja reguleerida kerningut (jälgimist). InDesigni teksti kerningut saab hõlpsasti reguleerida suvaliste väärtuste seadmisega, mis on väga kiire ja mugav. Kas selle paindliku kernimise funktsiooni tõttu ei sisalda InDesign PageMakeris spetsiaalset "professionaalse kernimise" funktsiooni? Seevastu PageMakeril on juhtida vaid viis taset, mis on kohmakas. Lisaks toimib InDesign hästi ka kerningu, sõnavahe ja tähevahe juhtimisel ning uuendab funktsiooni "ühe rea/mitmerealine moodustamine", et tagada teksti ilus paigutus.

 

5. Tekstiploki tavalist ristkülikukujulist välimist raami saab vabalt muuta, kui vajame, et tekstiploki kuju oleks eriline, siis InDesign saab lisaks eelseadistada teie jaoks mitu ümardatud ja faasitud ristkülikut, kuid võimaldab kasutada ka "otsevaliku tööriist" ja "Bezieri tööriist", et teha loovamaid kujumuutusi ristkülikukujulise vaiketekstiploki alusel. Tõesti paneb sind "mõtlema, mida sa saad". Te ei saa sellele isegi PageMakeris mõelda ja QuarkXPress pole nii mugav.

 

6. Laske joonistustarkvaras teksti kunstilisel mõjul -- joondada tekst mööda teed, paigutusega sobitamiseks tuleb teksti mustrit muuta, InDesignil nii kaua, kuni "Bezieri tööriist" joonistab InDesignis saab hõlpsasti saavutada soovitud kõvera, seejärel korraldada teksti piki kõverat. PageMaker aga tuleb realiseerida mõnes muus tarkvaras ja kui seda muuta, siis on see väga tülikas ja see mõjutab tõesti töö efektiivsust.

 

7. Tekstiplokis oleva teksti saab teisendada graafikaks, peale paigutuse lõpetamist väljundkeskuse väljundiks, kui tead, et väljundkeskuses puudub vastav True Type sõna või PS sõna, siis InDesigni teksti Graafika funktsioon võib olla kasulik, see joonistustarkvara ainulaadne funktsioon, mida kasutatakse taas trükitarkvara jaoks, on tõesti hämmastav. PageMaker pidi selleks kasutama muud tarkvara. Ülaltoodud näidetest on näha, et tekstitöötluse võrdluses on InDesign vana küpseks, PageMaker aga veidi vana.

 

8. Muud InDesgni funktsioonid, InDesignil on ka palju värvimis- ja joonistamistarkvara omadusi ning oma ainulaadsed funktsioonid, mis hõlbustab oluliselt kasutajate kasutamist. Näiteks:

InDesign suudab pilti sulgeda, varjutada ja läbipaistma, mistõttu ei pea selle sammu saavutamiseks kasutama Photoshopi;

 

(2) InDesign laenab Photoshopi "kõrretööriistast", mis pakub palju mugavust värvide kiireks vaatamiseks ja kopeerimiseks;

 

(3) InDesigni "Bezier tool" ja "Free pliiats", nende joonistamisfunktsioon on võrreldav CorelDRAW ja muu joonistustarkvara funktsiooniga, mis säästab raskusi, mis on seotud joonistamiseks teise tarkvaraga;

 

InDesigni värvipalett saab lohistada CMYK-juhtriba soovitud värvi saamiseks, et kasutaja saaks kujunduses värvi kiiremini valida.

 

⑤InDesigni maagilised mitmed UNDO ja REDO funktsioonid parandavad kasutaja disainitoodete paindlikkust. Seevastu PageMakeril on ainult üks toiming ja mõnel toimingul pole isegi ühte operatsiooni.

 

⑥InDesigni funktsioon "Restore" võimaldab teil ootamatu süsteemirikke tõttu automaatselt taastada viimase toimingu, mis vähendab oluliselt õnnetustest põhjustatud kahju.

 

⑦InDesign integreerib mitmeid võtmetehnoloogiaid, sealhulgas pildi-, fondi- ja värvihaldustehnoloogiaid, mis on nüüd saadaval kõigis Adobe professionaalsetes tarkvarades. Nende programmidega pakub Adobe tööstusharus esimesi ühtseid ekraani- ja printimisvõimalusi;

 

InDesignil on lai valik PDF-i tugi, saab PDF-vormingus otse salvestada, ilma et oleks vaja Acrobat Distillerit nagu vaheprogramm, millel on ilmsed eelised, et tulevikus PDF-ist saaks põhjalikult standard. PageMaker oli neis valdkondades veelgi vananenud ja vananev PageMaker tuli ümber paigutada, et konkureerida Microsoft Publisheriga äriavaldamise turul. Sarnaselt ülaltoodud eelistele on palju, siin ei ole üks näide. Kokkuvõtteks võib öelda, et InDesigni silmapaistvates eelistes trükitarkvaras pole kahtlust ning InDesigni jaoks on vältimatu suundumus asendada PageMaker, et saada professionaalse tarkvara peavooluks professionaalses valdkonnas.